中新網南京1月21日電 (張楠)“兒童之殤是社會之殤。南京餓死女童案凸顯的是兒童監護制的缺失,社會公眾在追問:到底是誰製造了這起悲劇?”褐藻糖膠哪裡買21日下午,南京法院公佈了“2013年度十大典型案件”,樂燕餓死親生兩女案位居十大案例之首。該案的主審法官表示,對這件案子的關註不僅僅隨著宣判而結束,對於特殊家庭、特殊兒童權益的關註,社會管理方面都有很多值得改進的地方。
  2013年6月,南京市江寧區麒麟派出所社區民警在走訪轄區居民樂燕時,發現家中無人應答西裝外套,且樂燕手機處於關機狀態。便叫來鎖匠將門打開,發現兩名幼女死亡在家中。樂燕系2歲、1歲兩個女童的母親,在同居男友(1歲女童生父)因犯罪被羈押期間,依靠社區發放的救助和親友、鄰居的幫扶,獨自撫養兩個女兒。樂燕因沉溺於毒品,為外出吸毒游玩娛樂,僅留下少量的水和食物,纏裹住窗戶鎖扣、夾緊主卧室房門以防止小孩跑出後。因長期在外時間過長,導致兩女童餓死家中。
  南京中院判決認為,樂燕在負有撫養義務、具備撫養能力的情況下,不履行撫養義務,造成兩位被害人死亡,情節特別惡劣,後製冰機二手買賣果特別嚴重。鑒於被告人樂燕審判時系已懷孕婦女,且歸案後認罪態度較好,判決樂燕犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。
  樂燕案件主審法官、南京市中級人民法院未成年人及家事案件審判庭庭長周侃表示,作為案件本身,樂燕受到了應有的懲罰和司法評判;但是作為固態硬碟少年庭的庭長,對這件案子的關註不僅僅隨著宣判而結束;作為人民法院維護未成年人的合法權益是最大的原則和目標,通過這起案件,凸顯出現在社會對未成年人權益、一些特殊家庭法定監護人有監護能力不足、有怠於履行監護責任的問題。對於這方面特殊家庭、特殊兒童權益的關註,社會管理方面都有很多值得改進的地方。(完)  (原標題:南京餓死女童案主審法官:未成年人保護法律待細化)
創作者介紹

胡杏兒

xo95xotlot 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()